- Accueil >
- Actions >
- Construction européenne >
- Elargissement >
- Actualité
- > Ukraine : victoire du candidat pro-russe Ianoukovitch
Elargissement
08/02/10Ukraine : victoire du candidat pro-russe Ianoukovitch Votre commentaire
Viktor Ianoukovitch est le nouveau président ukrainien. C'est ce qu'a annoncé la commission électorale ukrainienne après le dépouillement de près de la totalité des bulletins de votes, malgré le resserrement de l'écart avec la candidate rivale Ioulia Timoshenko. Renversé par la "Révolution orange" en 2004, M. Ianoukovitch a promis d'améliorer les relations de son pays avec la Russie, mais aussi avec l'Union européenne.
Selon LeMonde.fr, Viktor Ianoukovitch a été reconnu vainqueur de l'élection présidentielle par la Commission électorale centrale ukrainienne, avec 48,35 %, contre 46,02 % pour le Premier ministre Ioulia Timoshenko, après le dépouillement de 93,78 % des bulletins. 4,43 % des électeurs ont voté contre les deux candidats. Un responsable de la commission électorale ukrainienne a confirmé ce matin la victoire du candidat Viktor Ianoukovitch. Hier soir déjà, sans attendre les résultats officiels, M. Ianoukovitch a prononcé un discours en russe, dans lequel il appelle au renforcement des liens avec Moscou et de la coopération économique avec l'Union européenne.
Les relations entre l'Ukraine et la Russie sont, depuis la "Révolution orange" de 2004 et l'accès de Viktor Iouchtchenko à la présidence, relativement difficiles. Un conflit gazier récurrent et la candidature de l'Ukraine à l'OTAN provoquent de vives tensions entre les deux pays. Moscou souhaite garder le pays, dont l'ouest est majoritairement russophobe, sous son influence.
M. Ianoukovitch prend ainsi sa "revanche" sur l'élection de 2004, au terme de laquelle la population avait manifesté en masse contre sa victoire entachée de fraudes massives. Le candidat "pro-européen" Viktor Iouchtchenko, soutenue par la future Premier ministre Ioulia Timoshenko, avait été finalement élu. Mais le rapprochement entre l'Ukraine, marquée par de nombreuses crises politiques, et l'Union européenne, qui souhaite ménager la Russie, s'est avéré relativement faible, malgré le lancement du partenariat oriental en mai 2009.
Bien que le camp de Ioulia Timoshenko dénonce à nouveau des bourrages d'urnes, l'Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe (OSCE) a annoncé que le scrutin s'était déroulé sans irrégularités.
En savoir plus :
UE Partenariat Oriental : quelles perspectives ? - Touteleurope.fr
La politique de voisinage de l'Union européenne - Touteleurope.fr
Affichage des commentaires 1 à 50 sur 448
(dimanche, 07-03-10 20:48)
valérie
l'inégalité des salaires est une abération! Pire encore les violences faites aux femmes et bien souvent restent impunies. Le conjoint convoqué reçoit le plus souvent qu'une mise en garde. J'aimerai apporter mon soutien en tant que femme divorcée vivant seule avec ses enfants. Un combat au quotidien!
(vendredi, 05-03-10 18:39)
Ovide
Que le FMI glisse le pied dans la porte …
Qu’il y ait dans ce montage « acte de défiance » vis-à-vis de la Commission …
A qui finalement la responsabilité ?
Si la Grèce face à ses difficultés pour coûte que coûte - au nom de sa fierté et de son histoire à laquelle nous devons notre civilisation - remplir les conditions de son entrée dans l’Euro, avait en son temps trouvé une Europe forte de moyen de contrôle, de conseil, d’assistance et de soutien …
… peut être aurait elle fait alors les réformes et assumé les efforts nécessaires dans la confiance d’un esprit de solidarité …
... au lieu de faire « feu de tout bois ».
Qu’il y ait dans ce montage « acte de défiance » vis-à-vis de la Commission …
A qui finalement la responsabilité ?
Si la Grèce face à ses difficultés pour coûte que coûte - au nom de sa fierté et de son histoire à laquelle nous devons notre civilisation - remplir les conditions de son entrée dans l’Euro, avait en son temps trouvé une Europe forte de moyen de contrôle, de conseil, d’assistance et de soutien …
… peut être aurait elle fait alors les réformes et assumé les efforts nécessaires dans la confiance d’un esprit de solidarité …
... au lieu de faire « feu de tout bois ».
(jeudi, 04-03-10 15:18)
tardieu
Je suis tout à fait opposé à la cultre de plantes génétiquements modifiées.
(mardi, 02-03-10 10:44)
miyune
Pour le consomateur d'un point de vu pratique cela serait aussi très bien... parce que franchement les pièces de 1 et 2 euros sa pèse lourd dans le porte monnaie !
(samedi, 27-02-10 20:21)
Reynald 78
Excellement mené. Reste le gros morceau de la régulation financière internationale, qui me semble avoir été plus ou moins escamoté. Parler de "supervision", qu'est-ce-à-dire? L'article de Sylvie Goulard dans le Monde du 22/2 est de ce point de vue assez peu satisfaisant: se mettre en position de veille, pour jouer les pompiers en dernier recours, peut-être mais qui jouera le rôle de gendarme AVANT que n'arrive une autre crise systémique financière, comme personne ne souhaite qu'il ne s'en reproduise une? Le système financier et monétaire est instable, pas seulement à cause des Anglais...Face à nos niveaux d'endettement public, j'en appelle à un interventionnisme européen de longue haleine au plan mondial. On n'y est pas encore. Et souhaitons de tout coeur que cela puisse faire l'objet d'un prochain débat le jour venu, avec des démocrates et des socialistes enfin tournés vers la sauvegarde des intérêts majeurs des démocraties.
(mercredi, 24-02-10 17:35)
Touteleurope
Je vous remercie pour cette précision. Nous corrigeons la référence à l'article 217 TFUE
(dimanche, 21-02-10 16:56)
ossedat
Le billet de 1 EURO serait très représentatif sur le plan international pour contrer le dollar
(vendredi, 19-02-10 19:03)
Serge
Le projet a le mérite d'être posé.
Mais combien couterait réellement l'impression d'un billet de 1 euro et quel serait sa durée de vie par rapport à une pièce de valeur équivalente?
Mais combien couterait réellement l'impression d'un billet de 1 euro et quel serait sa durée de vie par rapport à une pièce de valeur équivalente?
(vendredi, 19-02-10 18:59)
Serge
Il faut arrêter d'encourager les attitudes budgétaires irresponsables de pays comme la Grèce. Les gouvernements de la Grèce semblent se soucier guère des déficits, car ils se croient à l'abri d'un faillite. Loin de moi l'idée d'être parternaliste, mais quand un enfant gère mal son argent il faut parfois lui couper les vivres pour lui faire comprendre que la situation est intenable.
Et puis, au pire l'attitude de la Grèce fera baisser l'euro, ce qui ne sera pas trop mal pour des pays comme l'Allemagne ou la France qui dépendent assez fortement de leurs exportations.
Et puis, au pire l'attitude de la Grèce fera baisser l'euro, ce qui ne sera pas trop mal pour des pays comme l'Allemagne ou la France qui dépendent assez fortement de leurs exportations.
(vendredi, 19-02-10 15:56)
emilio.decapitani@europarl.europa.eu
C'est trés bien votre message. Juste un précision: c'est l'art.218 du TFUE qui est en question. Notez aussi que d'autres accords seront bientôt à l'examen du PE et de sa commission LIBE dans le même domaine .
(vendredi, 19-02-10 15:20)
Bill
Merci pour l'interview. Jusqu'ici je n'ai rien entendu de la campagne Zéro Pauvreté. Dans ce contexte je m'intéresse spécialement au sujet de l'exclusion sociale. La pauvreté est une condition assez difficile mais l'exclusion sociale aggrave celle-ci énorme.
(vendredi, 19-02-10 14:53)
Sylvodule
merci de m'indiquer où je peux accéder aux 600 dossiers présentés et aux 68 élus.
(jeudi, 18-02-10 23:37)
eric
bravo pour ton combat ! mais tu dois raisonner de manière plus générale pourquoi on en est arrivé là, les causes et conséquences ! 30 ans de gauche ils n'ont rien aussi ! un salarié qui gagne 1500eur par mois, coute en realité 3 000 eur (ursaff etcc) a l'entreprise etc...........
(jeudi, 18-02-10 16:40)
Rémi
En ces temps difficile pour les jeunes pour qui les expériences manquent lorsqu'ils doivent rentrer sur le marché du travail, une initiative a retenu mon attention. C'est celle de l'association Génération 112, qui lance un appel pour un Erasmus civique. A première vue cela semble être la combinaison d'un service civique européen, couplé à une année erasmus...
Ca me semble un excellente idée sur le papier, non?
le site : http://www.generation112.eu/Generation-112-lance-son-Appel-a-un-Erasmus-Civique_a85.html
Ca me semble un excellente idée sur le papier, non?
le site : http://www.generation112.eu/Generation-112-lance-son-Appel-a-un-Erasmus-Civique_a85.html
(mardi, 16-02-10 19:35)
bertrand gatineau
Bonjour,
ce que je ne comprend pas, c'est pourquoi les ministres de l'intérieur ont acceptés sans qu'on en parle?
ce que je ne comprend pas, c'est pourquoi les ministres de l'intérieur ont acceptés sans qu'on en parle?
(mardi, 16-02-10 11:04)
Andrei
le parlement europeen a bien fait. il joue pleinement son role
(mardi, 16-02-10 10:59)
Touteleurope.fr
Les liens fonctionnent mais renvoient à des pdf qui peuvent mettre un peu de temps à charger. Le problème vient peut-être de là.
(mardi, 16-02-10 10:22)
François
Oui, les États membres ont bien laissé couler la Grèce dès Décembre (et même avant), c'est important de le rappeler. A quand une plus grande solidarité entre les États membres ?
(lundi, 15-02-10 01:06)
Baudry
Tres bonne interview, et une vision jeune et plaine d'espoir pour une Europe qui manque doute d'elle même.
(dimanche, 14-02-10 19:04)
Daniel Barnabé
Bonjour,
Je me réjouis de la décision du Parlement ! Nos libertés doivent absolument être choyées, défendues comme le plus précieux des biens, et si durement acquis...
Je me réjouis de la décision du Parlement ! Nos libertés doivent absolument être choyées, défendues comme le plus précieux des biens, et si durement acquis...
(jeudi, 11-02-10 22:38)
prestant
en attendant la localisation des mobiles et l'accés gratuit et immédiat aux annuaires des opérateurs pour les services d'urgence se fait attendre.
(jeudi, 11-02-10 17:17)
Nicolas Chevallier
Merci pour toutes ces précisions.
J'avais découvert ce numéro unique et écrit un article sur le 112 il y a quelques temps suite à une campagne radio sur trafic FM dans le sud de la France. C'est un pas de plus vers l'uniformité de l'Union Européenne.
J'avais découvert ce numéro unique et écrit un article sur le 112 il y a quelques temps suite à une campagne radio sur trafic FM dans le sud de la France. C'est un pas de plus vers l'uniformité de l'Union Européenne.
(jeudi, 11-02-10 09:59)
Michel 29
Ce débat est très intéressant.
(jeudi, 04-02-10 13:44)
Carlos
Le titre de cet article est étrange. Il ne peut pas s'agir de la fin du Traité de l'Elysée puisque celui-ci constitue la base juridique des rencontres bi-annuelles du président de la République et du chancelier allemand. C'est d'ailleur le seul traité bilateral en Europe qui oblige deux pays à se consulter régulièrement. L'effet pédagogique qui en découlait au fil des années reste visible aujourd'hui. C'est cela sa vraie valeur.
(mercredi, 03-02-10 20:45)
bouhali ali
merci d avoir livrer ses informations
(vendredi, 29-01-10 10:36)
lacroix
La réduction draconnienne de la chasse est une priorité parmi les priorités sur l'ensemble de la planète avec un moratoire sur l'ensemble des espèces; cette mesure doit être accompagnée de 2 outils majeurs : la création de brigades vertes ou police forestière pour mettre un terme au braconnage et la suppression de l'élevage de gibier, facteur hautement destabilisant de la génétique de la faune sauvage et de l'équilibre entre espèces.
(mardi, 26-01-10 17:03)
chou
Le billet de 1€ est une bonne idée.
Le but n'est pas d'avoir plus de billets en main pour croire qu'on a plus d'argent, ce serait vraiment prendre le gens pour des c...
Ce ne sont pas 200 mais une majorité composée de 371 députés européens qui ont voté le 25 octobre 2005 la demande de création de ce billet. Le président de la BCE, M. Trichet, qui avait émis la même idée en séance de comité central d'entreprise lorsqu'il était encore gouverneur de la banque de france, refuse depuis d'y souscrire.
Il a son utilité dans les pays entrants notamment. En Slovénie le premier billet de leur gamme valait 0,04cts d'euro, en Slovaquie 0,5cts d'euro. Rappelons que l'Europe et l'euro ne sont qu'un vaste compromis. Les grecs et les italiens ont été les premiers à demander ce billet. Les allemands voulaient le 500€ auquel l'état français était opposé. Le poids politique a décidé de la composition de la gamme actuelle.
Le billet de 1€ est également utile pour le positionnement de cette monnaie face à l'hégémonie du dollar. En moyenne chaque année, 45% de la production de billets en dollar est constituée de billets de 1 dollar, et ce n'est pas uniquement destiné à alimenter leur consommation intérieure...
Le billet de 1 euro n'a pas vocation à circuler en France, ou marginalement, il est franchement improbable que les distributeurs en tout genre soient modifiés pour les accepter.
Quant aux risques sur l'usine de fabrication des pièces à Pessac, les erreurs stratégiques du Ministère des Finances font que celle-ci ne frappe pratiquement que des pièces « rouge » qui grèvent son bilan...
Enfin pour finir, le coût de fabrication de ce billet, environ 6cts selon la sécurité qui lui serait appliquée, n'est rien en regard du rapport du revenu du seigneuriage qu'il génèrerait, appelé à circuler essentiellement hors zone euro et ne revenant que peu dans les caisses des banques centrales émettrices.
De toute façon, ce billet ne pourra voir le jour avant l'horizon 2015 au mieux puisqu'il faut déjà renouveler la gamme actuelle et qu'il n'était pas prévu.
Le but n'est pas d'avoir plus de billets en main pour croire qu'on a plus d'argent, ce serait vraiment prendre le gens pour des c...
Ce ne sont pas 200 mais une majorité composée de 371 députés européens qui ont voté le 25 octobre 2005 la demande de création de ce billet. Le président de la BCE, M. Trichet, qui avait émis la même idée en séance de comité central d'entreprise lorsqu'il était encore gouverneur de la banque de france, refuse depuis d'y souscrire.
Il a son utilité dans les pays entrants notamment. En Slovénie le premier billet de leur gamme valait 0,04cts d'euro, en Slovaquie 0,5cts d'euro. Rappelons que l'Europe et l'euro ne sont qu'un vaste compromis. Les grecs et les italiens ont été les premiers à demander ce billet. Les allemands voulaient le 500€ auquel l'état français était opposé. Le poids politique a décidé de la composition de la gamme actuelle.
Le billet de 1€ est également utile pour le positionnement de cette monnaie face à l'hégémonie du dollar. En moyenne chaque année, 45% de la production de billets en dollar est constituée de billets de 1 dollar, et ce n'est pas uniquement destiné à alimenter leur consommation intérieure...
Le billet de 1 euro n'a pas vocation à circuler en France, ou marginalement, il est franchement improbable que les distributeurs en tout genre soient modifiés pour les accepter.
Quant aux risques sur l'usine de fabrication des pièces à Pessac, les erreurs stratégiques du Ministère des Finances font que celle-ci ne frappe pratiquement que des pièces « rouge » qui grèvent son bilan...
Enfin pour finir, le coût de fabrication de ce billet, environ 6cts selon la sécurité qui lui serait appliquée, n'est rien en regard du rapport du revenu du seigneuriage qu'il génèrerait, appelé à circuler essentiellement hors zone euro et ne revenant que peu dans les caisses des banques centrales émettrices.
De toute façon, ce billet ne pourra voir le jour avant l'horizon 2015 au mieux puisqu'il faut déjà renouveler la gamme actuelle et qu'il n'était pas prévu.
(dimanche, 24-01-10 01:40)
Paul Muraille
Au-delà de la simple politique politicienne, il faut quand même relever qu'outre sa méconnaissance de certains dossiers, la candidate bulgare évincée avait tout bonnement opposé une fin de non-recevoir à certaines questions des parlementaires. Et cela, que l'on soit de droite, de gauche, libéral ou vert, c'était tout simplement inadmissible. Si le PPE était moins myope (et préoccupé par les manoeuvres d'arrière-cuisine), il l'aurait compris tout de suite.
(vendredi, 22-01-10 19:19)
GAUCI Gérard
Hélas, il s'agit une fois de plus de déclarations d'intentions et de PAROLES VERBALES; ce pays a depuis trop longtemps triché avec l'Europe, les impôts sont insuffisants (et Oui!)les dépenses sont excessives et parfois inutiles, la corruption n'est pas absente, le niveau de vie ne correspond pas à la réalité économique, bref, L'Europe doit se montrer beaucoup plus exigente et contrôler de très près ce que deviennent les euros distribués.......
(jeudi, 21-01-10 17:29)
Maurice Rossat
Excellente prise de position.
(jeudi, 21-01-10 10:54)
Prof Vassilis K. Fouskas
I agree with Prof Tsoukalis. That's a very enlightening and courageous interview -- and with the European Left showing its muscles!
(mardi, 19-01-10 19:00)
philippe Terral
mais sont les représentants européens qui nous coutent si cher, en particulier le président, et la ministre des affaires étrangères? Sait elle au moins ce qui ce qui ce passe en Haïti? C'est insupportable pour les simples citoyens que nous sommes.
(mardi, 19-01-10 17:16)
Bonjour et merci pour cette remarque tout à fait juste ! Mc Creevy est bien trop souvent pris à tort pour un Britannique et nous avons nous mêmes commis cette erreur.
Voilà qui est corrigé.
La rédaction de Touteleurope.fr
Voilà qui est corrigé.
La rédaction de Touteleurope.fr
(mardi, 19-01-10 14:24)
DARBON Stéphane
bonjour j'ai 42 ans et actuellement au chômage,HAITI à besoin en plus des secours ,de bras volontaires.
je voudrais savoir si il est possible de partir aider sans pour cela perdre mes allocations chômages.
Si oui que dois je faire?
je voudrais savoir si il est possible de partir aider sans pour cela perdre mes allocations chômages.
Si oui que dois je faire?
(lundi, 18-01-10 22:31)
Xavier
De la prise de recul, ça fait plaisir... Ashton peut jouer un rôle de négociation invisible efficace, d'accord avec Dehousse sur ce point.
(dimanche, 17-01-10 18:45)
jeandeserh
Oui, 500 millions de fois oui.
Protège-toi bel europeuple des idées ennemies de la prospérité de ton économie réelle.
Protège-toi bel europeuple des idées ennemies de la prospérité de ton économie réelle.
(dimanche, 17-01-10 12:22)
HECHT
M.Van Rompuy et Mme Ashton sont des "personnes inconnues" d'après la presse française,déjà critiquées alors que ces personnes n'étaient pas encore à leurs postes, même par le Président Français et son staff.Personnellement je pense qu'il vaut mieux être "discret" et avoir des résultats contrairement à M.SARKOZY qui n'a fait que du "vent" pour RIEN et en plus cela à coûter cher aux contribuables européens.
(dimanche, 17-01-10 11:34)
georges bernard-granger
l'engagement politique et européen de michel barnier commence bien avant les dates citées! je suis bien placé pour le savoir, l'ayant eu 4 ans en classe au lycée jean-moulin(une référence!) d'albertville où je lui apprenais l'allemand et je me rappelle encore son excellent exposé sur le statut quadri-partite de berlin alors qu'il était en terminale! excellent sujet à tous points de vue!
(samedi, 16-01-10 16:43)
Le Quang Kim
Les ONG et les syndicats européens des services publics ont fort suivi cette audition. Voici un point de vue sur les services d'eau.
----------------------------------------
Lors de son audition au Parlement Européen, ce mercredi 13 janvier 2010, M. Michel Barnier, Commissaire désigné au Marché Intérieur, le poste le plus convoité dans la nouvelle Commission Barroso II, a eu à répondre à une question de Mme Heidi Rühle, du groupe des Verts européens, sur ses éventuels projets d'inclusion des services d'eau municipaux dans l'initiative législative sur les concessions et les partenariats public-privé qu'il avait évoquée plus tôt dans ses réponses écrites. (1) Cette question venait faire écho aux inquiétudes suscitées plus tôt par la déclaration de politique générale de M. Barroso, évoquant une extension du marché intérieur, traduire une mise en concurrence, aux “services environnementaux”.
Cette question est très importante. La majorité des services d'eau et d'assainissement municipaux en Europe sont gérés par des autorités publiques locales (seules la France et l'Angleterre ont la majorité de leurs services d'eau gérés par le secteur privé, avec des conséquences dommageables démontrées), et l'importance d'avoir des services d'eau fiables et gérés de façon responsable est telle que la Commission Européenne, en 2006, avait déjà reculé sous la pression de la société civile et de nombreux élus lorsqu'un projet similaire d'inclusion des services d'eau dans la Directive Services (2) (dite “Bolkestein”) avait été envisagé. L'accident survenu le mois dernier à Bruxelles, mettant en cause le seul système d'eau géré par le privé dans tout le pays (la station d'épuration de Bruxelles Nord, gérée par Aquiris, une filiale de Veolia Environnement) a encore rappelé à quel point la continuité et la fiabilité de ces services est un enjeu essentiel.
Pourtant, les réponses de M. Barnier à cette question furent inquiétantes. Bien qu'il mentionne le fait qu'il n'avait pas encore d'idée définitive sur ce point, sa première réponse fut générale et porta surtout sur le fait que les marchés de concession en Europe faisaient l'objet d'une “insécurité juridique” et n'étaient encadrés par “aucun texte”. Lorsque Mme Rühle insista pour lui demander quels étaient ses projets en matière, spécifiquement, de services d'eau, M. Barnier commença par souligner l'importance de l'eau pour tous, les effets du réchauffement climatique sur cette ressource précieuse, le retard des vendanges cette année... pour finir par dire qu'il ne voyait pas pourquoi l'eau devrait faire l'objet d'un “traitement spécial”, différent des autres matières couvertes par son projet législatif sur les concessions. Que penser d'une telle légèreté? Méconnaissance du sujet? Volonté de soutenir les intérêts des trois plus grandes entreprises mondiales du secteur, toutes françaises, selon la tactique désormais bien connue d'appui aux “champions nationaux”? Il est bon que M. Barnier n'ait pas déjà fait de choix définitif avant même sa nomination ; on espère qu'il reviendra sur sa position de ce jour pour exclure les services publics essentiels tels que l'eau et l'assainissement d'une telle initiative, décision plus conforme à l'esprit de l'intérêt général européen qu'il s'est par ailleurs engagé aujourd'hui à défendre.
Pour Aquattac,
Kim Lê Quang
M. Pigeon
http://www.europarl.europa.eu/hearings/static/commissioners/answers/barnier_replies_fr.pdf
[..] http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:32006L0123:EN:NOT
---------------------[..]
----------------------------------------
Lors de son audition au Parlement Européen, ce mercredi 13 janvier 2010, M. Michel Barnier, Commissaire désigné au Marché Intérieur, le poste le plus convoité dans la nouvelle Commission Barroso II, a eu à répondre à une question de Mme Heidi Rühle, du groupe des Verts européens, sur ses éventuels projets d'inclusion des services d'eau municipaux dans l'initiative législative sur les concessions et les partenariats public-privé qu'il avait évoquée plus tôt dans ses réponses écrites. (1) Cette question venait faire écho aux inquiétudes suscitées plus tôt par la déclaration de politique générale de M. Barroso, évoquant une extension du marché intérieur, traduire une mise en concurrence, aux “services environnementaux”.
Cette question est très importante. La majorité des services d'eau et d'assainissement municipaux en Europe sont gérés par des autorités publiques locales (seules la France et l'Angleterre ont la majorité de leurs services d'eau gérés par le secteur privé, avec des conséquences dommageables démontrées), et l'importance d'avoir des services d'eau fiables et gérés de façon responsable est telle que la Commission Européenne, en 2006, avait déjà reculé sous la pression de la société civile et de nombreux élus lorsqu'un projet similaire d'inclusion des services d'eau dans la Directive Services (2) (dite “Bolkestein”) avait été envisagé. L'accident survenu le mois dernier à Bruxelles, mettant en cause le seul système d'eau géré par le privé dans tout le pays (la station d'épuration de Bruxelles Nord, gérée par Aquiris, une filiale de Veolia Environnement) a encore rappelé à quel point la continuité et la fiabilité de ces services est un enjeu essentiel.
Pourtant, les réponses de M. Barnier à cette question furent inquiétantes. Bien qu'il mentionne le fait qu'il n'avait pas encore d'idée définitive sur ce point, sa première réponse fut générale et porta surtout sur le fait que les marchés de concession en Europe faisaient l'objet d'une “insécurité juridique” et n'étaient encadrés par “aucun texte”. Lorsque Mme Rühle insista pour lui demander quels étaient ses projets en matière, spécifiquement, de services d'eau, M. Barnier commença par souligner l'importance de l'eau pour tous, les effets du réchauffement climatique sur cette ressource précieuse, le retard des vendanges cette année... pour finir par dire qu'il ne voyait pas pourquoi l'eau devrait faire l'objet d'un “traitement spécial”, différent des autres matières couvertes par son projet législatif sur les concessions. Que penser d'une telle légèreté? Méconnaissance du sujet? Volonté de soutenir les intérêts des trois plus grandes entreprises mondiales du secteur, toutes françaises, selon la tactique désormais bien connue d'appui aux “champions nationaux”? Il est bon que M. Barnier n'ait pas déjà fait de choix définitif avant même sa nomination ; on espère qu'il reviendra sur sa position de ce jour pour exclure les services publics essentiels tels que l'eau et l'assainissement d'une telle initiative, décision plus conforme à l'esprit de l'intérêt général européen qu'il s'est par ailleurs engagé aujourd'hui à défendre.
Pour Aquattac,
Kim Lê Quang
M. Pigeon
http://www.europarl.europa.eu/hearings/static/commissioners/answers/barnier_replies_fr.pdf
[..] http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:32006L0123:EN:NOT
---------------------[..]
(vendredi, 15-01-10 00:09)
patience978
Bonsoir, vous parler de discrimination ??? vous oubliez une catégorie de personnes " les personnes handicapées " J'ai actuellement en ma possession la preuve de ce que je vous dis, certains représentants de l' UE me l'ont affirmé La France est trés trés en retard concernant ce problème.
(jeudi, 14-01-10 19:11)
GIRAUD JEAN GUY
BONJOUR SYLVIE LA FAILLITE DES ORGANISMES NATIONAUX DE SUPERVISION A ETE CLAIREMENT DENONCEE PAR LE RAPPORT DLR MAIS ESCAMOTEE PAR LE CONSEIL ET LE PE (CONNIVENCES ??) . C'EST POURTANT LE POINT DE DEPART INCONTOURNABLE DE LA REFORME ET LA PRINCIPALE JUSTIFICATION D'UNE SUPERVISION EUROPEENNE INTEGREE . BON COURAGE ...AMITIES .
(jeudi, 14-01-10 16:10)
Merci pour cet article instructif. Juste pour vous signaler que le prédecesseur de Michel Barnier n'est pas britannique mais irlandais (malheureusement pour l'Irlande, il était son ministre des Finances entre 1997 et 2004!)
(jeudi, 14-01-10 15:47)
AGOSTINI
je souhaite connaitre l'audition de M. Michel BARNIER
(dimanche, 10-01-10 14:24)
Gérard DUMONT
Cette alerte de Sylvie GOULARD (qui n'est pas la première,de sa part) participe aussi de la nécessité du rôle fondamental du parlement dans sa fonction de contrôle et de défense des citoyens.
l'effacement progressif de l'Europe (COPENHAGE en fut la dernière démonstration) justifie cette vigilance collective surtout dans un domaine où le laisser aller impacte si lourdement nos devenirs si nous n'y prenons pas garde.
On dira aussi et c'est désormais avèré , alors que le centre de gravité du monde a définitivement basculé des bords du Pacifique mais aussi à la mer de Chine comme de l'Océan Indien, que notre poids dans la relation Nord Sud se relative face à d'autres acteurs qui n'ont pas forcément la même vision du développement du monde...
ils sont déjà et seront plus encore demain dans l'ordre économique (donc politique) les architectes , les interlocuteurs d'une planète qui s'abandonne au jeux des grandes nébuleuses politico-financières, lesquelles viennent de détruire en quelques mois dans la planète finances plus de richesses que des générations nombreuses ont mis tant de temps à construire et façonner -
ce cataclysme s'ajoute aussi par la corruption endémique entretenue aux plaies de territoires où les fanatismes prospèrent sur les misères et la faim
En 2010 on fera en sorte que la société civile, nos députations arguant le constat de la faillite morale, éthique, des cercles de pouvoirs, reprenne le dessus avec ténacité, courage , constance pour des postures plus humaines, des projets réalistes, à portée mesurables dans nos quotidiens, pour les générations futures et le mieux vivre ensemble
Peut-être demain (et j'espère me tromper) faudra-t-il refaire Valmy face aux nouvelles coalitions du ratio de trésorerie et du moins disant ,lesquelles nous font sentir de par la conséquence de leurs actions ,la nécessité de reconstruire notre organisation collective, l'histoire et ses inlassables leçons est toujours pleine d'enseignements...
Il y a toujours des raisons d'espérer , et cet objectif c'est à nous à lui donner du contenu
Merci Sylvie pour ce rappel à l'ordre
l'effacement progressif de l'Europe (COPENHAGE en fut la dernière démonstration) justifie cette vigilance collective surtout dans un domaine où le laisser aller impacte si lourdement nos devenirs si nous n'y prenons pas garde.
On dira aussi et c'est désormais avèré , alors que le centre de gravité du monde a définitivement basculé des bords du Pacifique mais aussi à la mer de Chine comme de l'Océan Indien, que notre poids dans la relation Nord Sud se relative face à d'autres acteurs qui n'ont pas forcément la même vision du développement du monde...
ils sont déjà et seront plus encore demain dans l'ordre économique (donc politique) les architectes , les interlocuteurs d'une planète qui s'abandonne au jeux des grandes nébuleuses politico-financières, lesquelles viennent de détruire en quelques mois dans la planète finances plus de richesses que des générations nombreuses ont mis tant de temps à construire et façonner -
ce cataclysme s'ajoute aussi par la corruption endémique entretenue aux plaies de territoires où les fanatismes prospèrent sur les misères et la faim
En 2010 on fera en sorte que la société civile, nos députations arguant le constat de la faillite morale, éthique, des cercles de pouvoirs, reprenne le dessus avec ténacité, courage , constance pour des postures plus humaines, des projets réalistes, à portée mesurables dans nos quotidiens, pour les générations futures et le mieux vivre ensemble
Peut-être demain (et j'espère me tromper) faudra-t-il refaire Valmy face aux nouvelles coalitions du ratio de trésorerie et du moins disant ,lesquelles nous font sentir de par la conséquence de leurs actions ,la nécessité de reconstruire notre organisation collective, l'histoire et ses inlassables leçons est toujours pleine d'enseignements...
Il y a toujours des raisons d'espérer , et cet objectif c'est à nous à lui donner du contenu
Merci Sylvie pour ce rappel à l'ordre
(mercredi, 06-01-10 18:36)
Charles de Taxis du Poët
La Slovaquie entre dans la zone euro mais onze Pays n'y sont pas. En Languedoc/Roussillon, l'année de création et d'innovation est passée complètement inaperçue.Les députés "sud-ouest" sont trop éloignés des citoyens, quasiment invisibles. Les citoyens ont besoin de connaître les projets à terme de l'UE et aspirent à une gouvernance d'Union forte (Economie, Défense,Environnement....),
ce qui éviterait de taper sur l'Europe dès que quelque chose ne va pas en interne dans un Pays.
ce qui éviterait de taper sur l'Europe dès que quelque chose ne va pas en interne dans un Pays.
(samedi, 02-01-10 23:54)
Froment
La Suisse n'est pas une confédération quand bien même elle en porte le nom.
(lundi, 21-12-09 19:26)
Ami
Le site des auditions n'est pas un site de la Commission, mais du Parlement.
(jeudi, 17-12-09 16:20)
Dodo
Et si ce sommet n'avait pas eu lieu...quel aurait été le bénéfice du point de vue et de la réduction des émissions de gaz carbonique et des dépenses engagées.
Merci le con tribuable
Merci le con tribuable
(vendredi, 11-12-09 21:12)
Philippe Chouard
Le programme de Stockholm tel qu’il est proposé aujourd’hui a pour principal objectif de contenir l’immigration par tous les moyens, il utilise pour cela des prétextes sécuritaires, il masque en outre un insidieux dessein xénophobe et discriminatoire envers les populations des pays les plus déshérités.
On doit même se demander, compte tenu de la faible part que prend actuellement l’Europe dans l’accueil des réfugiés au niveau mondial, si ce programme ne dissimule pas une stratégie pour contrer, par anticipation, les migrations climatiques qui ne manqueront pas de se produire dans les années à venir.
On doit même se demander, compte tenu de la faible part que prend actuellement l’Europe dans l’accueil des réfugiés au niveau mondial, si ce programme ne dissimule pas une stratégie pour contrer, par anticipation, les migrations climatiques qui ne manqueront pas de se produire dans les années à venir.
(vendredi, 11-12-09 10:54)
Malick GUEYE
je pense que les pays développé doivent comprendre que se sont eux les plus grands polueurs du monde. dans ce cas ils doivent accepter d'aider les pays qui subissent les effets du changement climatique qu'il n'ont pas favorisés.